{"id":463,"date":"2026-04-03T18:34:23","date_gmt":"2026-04-03T16:34:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/?p=463"},"modified":"2026-07-16T14:00:05","modified_gmt":"2026-07-16T12:00:05","slug":"consiglio-comunale-del-24-marzo-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/2026\/04\/03\/consiglio-comunale-del-24-marzo-2026\/","title":{"rendered":"Consiglio comunale di Mezzago del 24 marzo 2026"},"content":{"rendered":"\n

Tra interruzioni e voti contrari, l\u2019opposizione non si ferma<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Marted\u00ec 24 marzo 2026 si \u00e8 tenuto il Consiglio Comunale di Mezzago. Sette punti all’ordine del giorno, tra interrogazioni, mozioni, ratifiche e variazioni di bilancio. Un’assemblea lunga, a tratti tesa, in cui Mezzago Democratica ha portato argomenti concreti, dati precisi e proposte chiare<\/strong> \u2014 spesso accolte dalla maggioranza con voti contrari e qualche \u201cscivolata\u201d fuori luogo e fuori tema.<\/p>\n\n\n\n

Cestini e rifiuti: il problema \u00e8 il personale, non solo le telecamere<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il primo punto presentato da Mezzago Democratica era un’interrogazione sulle croniche criticit\u00e0 nella gestione dei cestini pubblici <\/strong>e sull’abbandono dei rifiuti<\/strong>. <\/p>\n\n\n\n

Il capogruppo Alessandro Vitali ha illustrato la situazione con chiarezza, partendo da un dato di fatto: qualche anno fa il servizio era garantito da due operatori<\/strong>, oggi \u00e8 sulle spalle di uno solo, con un supporto esterno ridotto da 18 a 8 ore settimanali<\/strong>. \u00abIl problema \u00e8 come \u00e8 organizzato il servizio e le risorse che al servizio sono destinate<\/em>\u00bb, ha detto Vitali, che ha<\/strong> sostenuto e valorizzato il lavoro svolto dall\u2019unico operatore del Comune<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La risposta del Sindaco si \u00e8 concentrata quasi esclusivamente su polizia locale, videosorveglianza e fototrappole \u2014 strumenti sanzionatori utili, ma che da soli non bastano. Vitali lo ha fatto notare nella replica: \u00abLe parole pi\u00f9 utilizzate sono state “polizia locale”, “videosorveglianza”, “fototrappole” \u2014 eppure il problema persiste e le segnalazioni restano costanti.<\/em>\u00bb<\/p>\n\n\n\n

A quel punto \u00e8 accaduto qualcosa che vale la pena raccontare. Mentre Vitali aveva ancora la parola per la sua replica di tre minuti, il Sindaco lo ha interrotto per contestare l’uso della parola “tagli<\/strong>“. Il consigliere Vitali ha fatto notare di avere ancora tempo a disposizione. Il Sindaco ha risposto: \u00abAl Presidente \u00e8 consentito intervenire in qualsiasi momento, e lei non ha la parola.<\/em>\u00bb Il consigliere Monti ha obiettato che non si pu\u00f2 interrompere chi sta parlando solo perch\u00e9 si dice qualcosa di scomodo. Il Sindaco ha abbandonato la sala per circa quattro minuti, sospendendo di fatto il Consiglio.<\/p>\n\n\n\n

Al rientro, Vitali ha ripreso con educazione e concluso il suo intervento, ribadendo con chiarezza i dati: tre giri di svuotamento ai tempi dell’Unione dei Comuni, due oggi<\/strong>; 18 ore di supporto esterno per 52 settimane prima, 8 ore per 28 settimane ore<\/strong>. \u00ab\u00c8 chiaro, evidente e manifesto che ci sono stati dei tagli al servizio e che un operaio da solo pu\u00f2 fare meno lavoro di due.<\/em>\u00bb<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Verde e biodiversit\u00e0: una mozione respinta senza argomenti solidi<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Mezzago Democratica ha portato in aula anche una mozione sulla tutela del verde e le compensazioni ambientali<\/strong>. Il ragionamento era semplice: negli ultimi anni il patrimonio arboreo del paese ha subito una riduzione consistente<\/strong> \u2014 il caso del Bosco in citt\u00e0 \u00e8 emblematico \u2014 senza prevedere adeguate compensazioni<\/strong>. La mozione chiedeva alla Giunta di mappare gli interventi effettuati, quantificare gli impatti e individuare aree per nuove piantumazioni<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Il consigliere Monti ha sollevato una questione precisa: il Comune impone ai cittadini privati di richiedere autorizzazione per abbattere un albero, prevedendo la sostituzione dell’essenza. \u00abQuesto dovrebbe valere anche per l’azione dell’amministrazione<\/em>\u00bb. Ha quindi citato il caso del cedro del Libano dell’ex circolo Acli \u2014 segnalato nel PGT come esemplare significativo \u2014 per cui non \u00e8 nota alcuna compensazione.<\/p>\n\n\n\n

Vitali, nella dichiarazione di voto, ha ricordato come Mezzago gi\u00e0 nel 1985 potesse vantare progetti pionieristici in tema ambientale, con il \u201cBosco in citt\u00e0\u201d, realizzato con la partecipazione dei bambini delle scuole<\/strong>: \u00ab\u00c8 veramente un peccato aver perso questa visione<\/em>\u00bb. Ha citato quindi alcuni Comuni vicini \u2014 Vimercate, Cavenago, Agrate \u2014 come esempi virtuosi su cui ispirarsi.<\/p>\n\n\n\n

La mozione \u00e8 stata respinta ancora una volta, con i voti contrari di tutto il gruppo di maggioranza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nuovo municipio e assemblea pubblica. La maggioranza dice no<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La seconda mozione chiedeva una cosa semplice: convocare un’assemblea pubblica entro 30 giorni per illustrare ai cittadini il progetto del nuovo municipio e discutere il futuro dell’attuale sede<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Vitali ha ripercorso la storia del progetto: partito nel 2021 con un costo totale di 650.000 euro (di cui 500.000 euro di contributo regionale)<\/strong>, lievitato fino a 1.343.000 euro, poi privato del contributo regionale con la revoca ufficiale del giugno 2025<\/strong>. Le risorse mancanti sono state coperte attingendo all’avanzo libero di bilancio \u2014 quel \u00abtesoretto\u00bb che poteva essere destinato ad altre priorit\u00e0. \u00abVincere le elezioni non vuol dire comandare<\/em>\u00bb, ha detto Vitali, \u00abperch\u00e9 comandare \u00e8 un’attivit\u00e0 tipica dei padroni, non degli amministratori<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Il punto centrale, per\u00f2, era un altro: nel Documento Unico di Programmazione non esiste una sola riga sul futuro dell’attuale sede comunale<\/strong>. \u00abNon ha senso fare un’opera nuova senza sapere cosa fare di questa sede<\/em>\u00bb, ha detto Vitali, invitando ironicamente la maggioranza a indicare il documento e le righe in cui tale informazione sarebbe scritta.<\/p>\n\n\n\n

Il consigliere Monti ha aggiunto una nota critica sulle risorse stanziate per le barriere architettoniche dell\u2019attuale sede comunale: \u00abSi destinano risorse a rimuovere barriere architettoniche di un edificio di cui non si conosce ancora la funzione futura. Nel PEBA ci sono tante altre azioni prioritarie su edifici gi\u00e0 utilizzati<\/em>\u00bb. Ha dunque citato la scuola elementare e la mensa, che nel Piano per l’Eliminazione delle Barriere Architettoniche \u2014 ottenuto dall\u2019opposizione tramite accesso agli atti, poich\u00e9 non era stato trasmesso spontaneamente \u2014 hanno ricevuto i punteggi pi\u00f9 bassi, rispettivamente 2,1 e 2,33 su 4.<\/p>\n\n\n\n

Vitali ha chiuso con un’osservazione diretta: \u00abSono stati i cittadini stessi a chiederci lo stato di avanzamento dei lavori. Non capisco quale sia il problema nel convocare un’assemblea in cui illustrare con chiarezza lo stato di fatto.<\/em>\u00bb<\/p>\n\n\n\n

La risposta della maggioranza: mozione tardiva, decisioni gi\u00e0 prese, inutile tornarci. Voto contrario, 8 a 4.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le luminarie: un debito fuori bilancio con una firma sopra<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il punto pi\u00f9 discusso della serata \u00e8 stato il riconoscimento di un debito fuori bilancio da circa 2.000 euro per le luminarie natalizie del 2025<\/strong>. La sintesi: le luminarie sono state installate senza che fosse stato formalizzato preventivamente l’impegno di spesa, come prevede l’articolo 191 del TUEL <\/strong>(D.Lgs. 267\/2000)<\/strong>. Un errore di procedura basilare<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Vitali ha sollevato la questione con precisione, senza toni polemici: \u00abSi tratta di una prassi basilare dell’amministrazione. L’importo \u00e8 esiguo, ma si tratta di un’anomalia, di un’irregolarit\u00e0 amministrativa, come scrive anche il Revisore dei Conti<\/em>\u00bb. Ha rilevato che durante quel periodo la segretaria era in maternit\u00e0 e il responsabile ad interim del servizio era il Sindaco stesso. Ha trovato \u00abpoco elegante<\/em>\u00bb che la presentazione del riconoscimento fosse stata affidata alla segretaria, anzich\u00e9 essere assunta direttamente dal Sindaco.<\/p>\n\n\n\n

Il consigliere Monti ha fatto notare che \u00abla fornitura risulta essere stata richiesta in via informale dagli amministratori comunali, senza la corretta attivazione del procedimento gestionale<\/em>\u00bb \u2014 parole tratte direttamente dalla relazione allegata alla delibera.<\/p>\n\n\n\n

La risposta del Sindaco \u00e8 uscita dai binari del merito: ha definito l’intervento di Monti \u00abun dipinto verdastro<\/em>\u00bb, ha parlato di \u00abteatrino<\/em>\u00bb e ha evocato \u2014 senza contesto \u2014 \u00abcerti finanziamenti di gemellaggi fatti in tempi non sospetti<\/em>\u00bb. La consigliera Bordogna ha chiesto di riportare la discussione nel merito. Il Sindaco le ha risposto: \u00abNon \u00e8 compito suo richiedere il merito<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

A fronte delle affermazioni del Sindaco, nei giorni successivi il nostro gruppo ha presentato una richiesta di accesso agli atti<\/strong>, per la quale gli uffici comunali hanno formalmente attestato che non risultano agli atti dell\u2019Ente verbali, relazioni, rilievi o segnalazioni relativi a presunte irregolarit\u00e0 nei finanziamenti per iniziative di gemellaggio nel periodo 2014\u20132019<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Per questo motivo riteniamo particolarmente gravi le dichiarazioni rese in aula, in quanto prive di riscontri documentali e lesive della qualit\u00e0 e della veridicit\u00e0 del dibattito istituzionale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

In Consiglio il nostro gruppo ha votato contro il riconoscimento del debito<\/strong>: \u00abNon ci sentiamo di assumerci la responsabilit\u00e0 di qualcosa che \u00e8 stato fatto in forma sbagliata<\/em>\u00bb. <\/p>\n\n\n\n

La delibera \u00e8 stata comunque approvata dalla maggioranza e verr\u00e0 trasmessa alla Corte dei Conti per le verifiche di competenza.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

In breve: gli altri punti<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Mezzago Democratica ha sollevato un interrogativo sull\u2019assistente sociale<\/strong>, che ha beneficiato della mobilit\u00e0 volontaria verso il Comune di Muggi\u00f2<\/strong> e dall\u2019inizio dell\u2019anno \u00e8 in servizio a Mezzago per 12 ore settimanali<\/strong>: era opportuno concedere la mobilit\u00e0 senza avere gi\u00e0 pronta una sostituzione?<\/em> Il Sindaco ha definito la scelta \u00abconfermata, convinta e necessaria<\/em>\u00bb, senza fornire ulteriori dettagli. <\/p>\n\n\n\n

Va ricordato che il Comune di Mezzago, a sua volta, ha poi presentato un avviso per la mobilit\u00e0 volontaria<\/strong>, che per\u00f2 non ha prodotto il risultato sperato, non essendo arrivata alcuna candidatura. Di conseguenza, pochi giorni fa \u00e8 stato indetto un concorso pubblico per assumere un nuovo assistente sociale<\/strong>, con scadenza a fine aprile 2026. <\/p>\n\n\n\n

La discussione \u00e8 avvenuta nell\u2019ambito della variazione di bilancio per i rinnovi contrattuali del personale, approvata all\u2019unanimit\u00e0<\/strong>, cos\u00ec come avvenuto con le variazioni relative all\u2019aggiornamento dei sistemi informatici e allo scarto degli archivi.<\/p>\n\n\n\n

Il bilancio della serata<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Questa seduta ha confermato uno schema ormai consolidato: Mezzago Democratica porta dati, fa domande precise, avanza proposte concrete<\/strong>. La maggioranza risponde con voti contrari e, quando il confronto si fa scomodo, con interruzioni e scivolate fuori luogo e fuori tema<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Chiediamo un’assemblea pubblica sul municipio: no<\/strong>. <\/li>\n\n\n\n
  • Chiediamo un piano di compensazione per il verde perduto: no<\/strong>.<\/li>\n\n\n\n
  • Segnaliamo un errore procedurale sulle luminarie: teatrino<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    I cittadini meritano risposte nel merito. Noi continuiamo e continueremo a chiederle.<\/p>\n\n\n\n

    Il Gruppo di Mezzago Democratica<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Tra interruzioni e voti contrari, l\u2019opposizione non si ferma Marted\u00ec 24 marzo 2026 si \u00e8 tenuto il Consiglio Comunale di Mezzago. Sette punti all’ordine del giorno, tra interrogazioni, mozioni, ratifiche e variazioni di bilancio. Un’assemblea lunga, a tratti tesa, in cui Mezzago Democratica ha portato argomenti concreti, dati precisi e proposte chiare \u2014 spesso accolte […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":300,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[63,58,56,57,53,64,59,51,32,55,60,54,13,65,21,29,12,61,62,52],"class_list":["post-463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consiglio-comunale","tag-accesso-agli-atti","tag-assistente-sociale","tag-barriere-architettoniche","tag-bilancio-comunale","tag-biodiversita","tag-corte-dei-conti","tag-debito-fuori-bilancio","tag-gestione-rifiuti","tag-interrogazione","tag-luminarie","tag-mozione","tag-nuovo-municipio","tag-partecipazione","tag-peba","tag-serviziaicittadini","tag-sicurezza","tag-trasparenza","tag-tuel","tag-variazione-di-bilancio","tag-verde-pubblico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=463"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":493,"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions\/493"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.mezzagodemocratica.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}